长者助手 政务邮箱| 邮件订阅| 网站无障碍| 网站支持IPv6

肇庆城区天然气阶梯计价方案仍待进一步完善

听证代表:首档气价能否再降低?

保护视力色: 作者:记者 陈明红 来源:西江日报     撰写时间:2015-11-21 00:00    字体大小: [大] [中] [小]

  肇庆城区居民生活用气实行阶梯定价会对老百姓的日常生活带来怎样的影响?11月20日的听证会上,绝大多数参会代表对建立居民阶梯定价制度表示理解和支持,但也提出要根据本地情况再适当调低价格。

  两个方案首档均降价

  根据听证方案,居民用气气价将由现行的4.60元/立方米下调为4.20元/立方米,居民分档气价实行超额累进加价。方案一分档气价按1:1.1:1.3比价关系确定,则年户均用气量不超过300立方米的按每立方米4.20元计算;年户均用气量超过30 0立方米但不超过420立方米部分,按每立方米4.62元计算;超出420立方米部分均按5.46元计算。方案二分档气价按1:1 . 2:1.5比价关系确定,则年户均用气量不超过360立方米的,按每立方米4.20元计算;年户均用气量超过360立方米不超过4 80立方米的部分,按每立方米5.04元计算;超过480立方米以上的部分,按6.3元计算。

  对比可见,两套听证方案均下调了首档气价,由现行4.6元/立方米调至4.2元/立方米,这意味着年用气量在首档范围之内的居民用户将减少支出。但是第一套方案首档用气量较少;而第二套方案分档气价差别更大,也意味着用气量越大,价格越高。市发改委相关负责人表示,多数家庭属于第一档,阶梯气价方案能够覆盖目前80%以上用气居民的基本生活需求,用得越少价格越便宜,而用得越多越贵。

  7人倾向于方案二 但认为应降低基准价格

  对此,参加听证会的代表纷纷发表意见。据统计,7人倾向于方案二,但建议综合考虑本地生活水平,继续完善方案。

  市人大代表侯爱玲表示,她更倾向于方案二,“像我们一家三口,中午不怎么煮饭,一年用气量都要200多立方米,如果是四口之家,应该就不止300立方米了!”因此,她认为首档年用气量为360立方米的方案二较为合理。“但是能否根据肇庆市居民收入较低的情况,适当减低基准价格呢?毕竟,肇庆天然气价格在广东省来说都偏高。同时,也希望有关部门适当考虑人口较多家庭的用气需求,增加一个阶梯的气量。”

  消费者代表罗秀飞也持相同意见:“肇庆人多用天然气来煲汤煮饭,一年360立方米的气量似乎更符合本地情况。而且第二个方案里,第二档、第三档价格差距比较大,更能体现节约用气的原则。”

  5人倾向于方案一 但认为首档气价应下降

  听证会上,有5人倾向于方案一,但认为首档气价应下降。

  “ 据我所知,珠三角城市里面,除了惠州、珠海、肇庆这三座城市,其他城市天然气每立方米的价格都在4元以下,难道我们的消费能力已经比其他城市高了?”一名消费者提出的意见,得到了不少人的赞同。

  市政府代表谢少华表示,同意第一方案,但是首档气价的确还有下调空间。支持第一方案的还有肇庆学院教授丁孝智,他

  认为,目前无论是国际还是国内,天然气价格下降都是大势所趋,而肇庆价格仍然居高不下,似乎不太合理。因此他建议,在核定天然气成本的基础上,考虑肇庆目前消费水平再进行下调。

  另一位消费者代表陈贤棠也提出,无论是哪套方案,首档气价都应该下降15%。在气价方案制定过程中,企业生产成本、设备折旧费用、员工工资都分摊到了气费上了。然而随着天然气使用率的提高,今后将覆盖更多人群,因此不应将价格定高。

  人口较多和低收入家庭有优惠

  对于人口较多的家庭和低收入人群,本次听证方案也特别提出了配套优惠用气方案。对单个居民用户或单个气表对应家庭居民人数较多的,如用气人口超过4人的,每增加1人可在各档年户均用气量基础上增加70立方米。

  对城区使用管道天然气的城乡低保、农村五保、城镇三无对象以及享受国家抚恤定补的重点优抚对象家庭,每户每年设置6 0立方米免费用气量,由燃气经营企业抄表收费时直接扣减。

  市民可继续提意见和建议

  “听证会不是做选择题,代表可以选择支持既有方案,也可以有不同意见,市民还可以继续提出意见和建议。”市发改局价格审批科科长卢坤华表示,物价部门在市发展改革局网站就居民气价改革方案公开征求社会各界意见,时间截至2015年11月25日,各界人士均可通过信函、传真、电子邮件等方式提出意见和建议。

  市发改局相关负责人表示,将在广泛听取社会各界意见的基础上,继续修改完善民用天然气阶梯计价方案,并连同听证会和社会各界主要意见内容一并报市政府决策。

分享到: