 |
 |
|
|
| |
| 案号 |
68 |
| 案类 |
政治法律 |
| 案由 |
电子测速设置的建议 |
| 提交人 |
李旭旺等2人 |
| 内容 |
为了减少因超速行驶而导致交通事故的发生，确保人民群众生命财产安全，在交通道路的易引起交通安全事故或事故多发路段限速，并使用现代的电子测速手段监控，对违规车辆进行处罚很有必要。目前我省绝大多数的地方地公路上使用电子测速监控时进行限速，均按规定在前方200米处树醒目的警示牌，提醒驾驶员注意前面是监控路段，要减速限速，但我市321国道禄步、德庆路段，使用电子测速监控时，尚未与我省其他地方一样，树警示牌，致使不少车辆“中招”而受罚，公开透明度不够，有损于交通管理部门文明执法形象，也对构建宽松和谐的投资环境造成影响，因而建议：
1、要按规定在使用电子测速监控系统的路段前方200米处树警示牌，标明前方要限速，违者将受罚。
2、限速路段应相对固定，减少随意性。
|
|
| 答复 |
肇庆市公安局关于对市人大十一届一次会议第68号议案的答复
李旭旺代表：
你提出的《电子测速设置的建议》（68号）已收悉，现就有关问题答复如下：
你在议案中反映的设置测速警示标志不够规范的问题，在我市一些地方确实存在。我局已经认识到这一问题，已对全市测速警示标识情况进行了摸底调查，并制定了工作改进方案，在未来一段时间内，将会对之做出相应的统一规范处理。
对你在议案中限速路段应相对固定的意见，为统一规范管理，我局与市公路局联合对全市主干道路进行了调查摸底后,提出了对机动车在主干道路上通行速度统一限制的意见。2006年10月，经市预防道路交通事故联席会议审议通过，市公路局与我局联合印发了《关于规范我市主干道路限速标志的意见》。该《意见》下发后，各地公安机关遵照执行，各地限速标志纳入规范轨道上进行管理，从工作效果上来看，初步达到了规范管理的初衷目的。
今后，我们仍将积极接受各方意见和建议，及时完善各类交通标示，设施的完善与规范工作，保证交通管理工作的依法规范进行。
二○○六年六月二十八日
|
|
| 反馈 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
|